跳到主要內容

零體罰時代,孩子怎麼管教?

零體罰時代,孩子怎麼管教?




在零體罰時代,由於法律明文禁止對小孩實施體罰,小睿媽為了管教孩子,研究了許多教養書籍,最後終於找到了「暫停」這種處理孩子不守規矩的所謂「自然後果」方法 ── 把孩子帶到或留在某個角落或房間裡強制隔離。於是,小睿的生活有很多時間都處於這種被隔離、被強迫冷靜的狀態 ── 在房子的角落裡一動也不動地罰坐或罰站。

過了幾年之後,這種管教方法的自然後果卻是:小睿變成了一位很不喜歡被限制行動而且非常好動與愛玩的孩子,只要有玩的機會,他就像體內裝了超強電力的電池一樣,彷彿有永遠用不完的體力與能量,而且完全不會考慮自己的行為是否會傷害自己或妨害別人。於此同時,小睿也很容易跌倒,曾經把手弄到骨折,講話也常常出現發音或語法上的錯誤。小睿媽不但因此擔心不已,害怕小睿可能有過動與感覺統合失調的問題,而且十分懷疑與自責自己當初是否用錯了管教方法。

然而,如果連「暫停」這種不打不罵的處罰方式都有問題,那麼,在零體罰時代,我們究竟要怎麼管教孩子呢?


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .




. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


預防勝於治療。在我們談如何處理孩子的偏差行為之前,有必要先了解孩子出現偏差行為的原因,如此一來才能對症下藥,並且預防將來再度發作

零體罰時代,孩子怎麼管教?
在零體罰時代,對小孩實施肢體暴力的管教行為已成了違法的犯罪行為。但由於家庭暴力犯罪不易被外人發現,再加上被害人是懵懂無知的小孩,因此這種管教方式仍然在檯面下頗為盛行。

父母是孩子的模,孩子是父母的型。孩子會亂鬧脾氣或出現偏差行為,一定有其源自家長身上的因素,身為父母的我們有必要先審視自己是不是犯了什麼教養上的錯誤。這些可能的錯誤包括長期以來累積的錯誤,以及在孩子發生偏差行為現場犯的錯誤。

零體罰時代,孩子怎麼管教?
小孩主要是透過模仿來學習的。孩子會出現暴力行為,通常其身邊一定有其他常常使用暴力行為的大人或同儕。

長期以來累積的錯誤包括,例如,我們是否沒有提供孩子良好的身教(自己以前是否常在孩子面前耍賴、亂發脾氣,或對其動手動腳)?我們是否長期以來忽略孩子的合理需求而導致其不安全感?我們是否以威權心態來制定規矩,沒有讓孩子參與討論?

若是,由於這些長期累積的錯誤所造成的影響無法在短時間內改變,在孩子出現偏差行為的當下,我們必須花更多的愛與耐性來引導孩子,溫柔地化解其不良情緒,或者以轉移孩子注意力的方式來讓其停止不理性的行為。事情過後,我們必須更嚴格更求自己徹底改變這些在孩子面前長期出現的錯誤行為。

偏差行為現場犯的錯誤包括,例如,在孩子出現偏差行為的前一刻,我們是否以負面、敵視的態度或言詞來對待孩子?我們是否剛剛在與孩子溝通時沒有使用足夠明確的話語?我們剛才是否沒有仔細聆聽、理解孩子所要表達的事情?我們剛才是否過度干涉孩子的自由?孩子剛才是否有遭受到任何不合理、不公平的待遇?

若是,我們就必須當場更正或改善,解決孩子心中感到忿恨不平的源頭。

零體罰時代,孩子怎麼管教?
人非聖賢,孰能無過?如果我們犯錯時能勇於認錯與更正,小孩不但會更尊重我們,而且也能從我們身上學到對自己行為負責的態度,自然就不容易產生偏差行為。

當然,還是有可能在極少數的情況下,當我們自我檢討沒有發現任何錯誤,而孩子就是莫名其妙地出現偏差行為。這時該怎麼處理呢?

首先要注意的一點是:我們沒有發現錯誤,並不代表沒有錯誤,也可能是我們還沒發現自己犯的錯誤,畢竟沒有人可以宣稱自己具有百分百的反思能力。因此,為了避免遺憾發生,我們還是絕對不宜動怒或甚至使用肢體暴力行為。科學家們已經證實,任何體罰,不論輕重,都會對孩子產生極為嚴重的負面效果

重點來了:當孩子出現偏差行為時,假如孩子當下的行為有生命安全之虞或影響到別人的權益,我們可以溫柔而堅定地讓其恢復原狀,或制止其繼續發生,然後不斷重複地以溫和、正面(怎麼做,而非不要怎麼做)且明確的指示來引導,直到他不再出現該偏差行為為止。例如,「這是別人的東西,我們把它放回去哦......來~(搭配引導手勢)。

如果孩子哭鬧,我們可以試著同理並說出他的感受,以協助他平靜下來。例如,「你是不是覺得那個玩具很可愛?你現在一定很難過對不對?等孩子恢復理智後,我們再另外找時間,以推己及人的同理心(如果別人對你做同樣的事,你會有什麼感受?)來引導孩子反思自己先前的不當行為。

然而,假如孩子當下的行為沒有影響到別人,也沒有生命安全之虞,那通常是屬於其個人行動自由的範疇,這時,我們最好讓他自己去感受行為的真正「自然後果」(例如,不吃飽飯自然容易肚子餓、玩具亂丟自然容易找不到、有些東西弄壞了自然就無法修好、自私自利自然就交不到朋友......等等),如此一來,孩子才能自己從「嘗試錯誤」中不斷學習與成長。

零體罰時代,孩子怎麼管教?
要教出懂事的小孩,關鍵不在於讓小孩害怕(或討厭)我們,而是要讓小孩認同我們。當孩子認同我們,才會打從心底認同我們教他的各種道理。

上一段講的「自然後果」不宜是大人強加的後果,否則就變成了讓孩子感到敵意的處罰(例如本文一開頭提的「暫停」方法)。換句話說,任何形式的處罰,包括刻意剝奪孩子的任何東西等作法,都是不恰當的,因為,只要是處罰,就帶有敵意,而只要帶有敵意,就容易導致反效果。

當孩子在充分的愛與關懷下成長,自然就會因為打從心底認同我們的行為與想法(身教),來學習良好的人生觀以及與他人互動的方式。每個人在漫長的人生旅途上,不論有意無意,難免會犯些錯。只要不妨害到別人,孩子應該要有機會自己體會行為的自然後果,而大人宜扮演的則是從旁協助與耐心引導的角色,讓他打從心底認同:如果下次面臨類似的情況,他有其它更好的選擇。


😺:喜歡我們的文章嗎?記得到我們的臉書專頁按讚哦~ 您的鼓勵是我們最大的動力來源。

留言

這個網誌中的熱門文章

連坐法:班級經營利器或培養霸凌溫床?

吉米從小就是一位在生活各方面都很有主見的小孩,包括在飲食上,也是很堅持己見。他的爸媽認為,只要他能在澱粉、蛋白質與蔬果等各類食物都有攝取到均衡營養就好了,難不成要灌食嗎?因此都盡量讓吉米選擇自己要吃的食物。 等到吉米上小學後,卻遇到了一位比他更堅持己見的老師:不但對自己的選擇堅持己見,也對別人的選擇堅持己見。就營養午餐而言,老師的理念是:要勇於嘗試各種食物,而且不能浪費。其實際做法就是,不能自己選食物,而且要全部吃完,否則全班就要等你吃完才能午睡。 老師認為他只是運用「團體動力學」來教導學生不要挑食。實行結果看起來也確實成效良好:包括吉米在內,全班同學確實都餐餐把所有飯菜吃完。但,這樣做卻產生了相當嚴重的副作用 . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 包括吉米在內,有許多學童回家後反而變得更不喜歡吃正餐,只吃零食與垃圾食物。 更糟的是,由於每次都是吉米與其他幾位特定同學的吃飯動作最慢,因此這幾位同學就成了其他同學眼中的 「老鼠屎 」,不但吃飯時常常要承受同學們不友善甚至不屑的眼光與言語,而且在班上的人際交往也成了被排擠的特定對象。 所謂群育,就是學習如何與人相處,這原本是五育並進教育中相當重要的一環,卻常常因為無法顯現具體績效而被忽略或被犧牲。 不久之後,吉米開始向爸媽表達抗拒上學的念頭。其爸媽得知原委後,認為這種 「 連坐法 」很不妥, 向老師反應,老師的回答竟是堅持這不是連坐法:若有人還沒吃完,其他同學被處罰不能午睡,那是因為他們無法善盡有效監督、規勸與幫助同學的責任。 真是如此嗎? 其實,只要被處罰者本身沒有犯錯,卻因為其與犯錯者的關係而遭受處罰,就是一種連坐法。而且,同學與同學之間,並非長官與部屬間的關係, 即使身為班長或風紀股長,也不應該為了其他同學犯的錯誤而遭受同樣的懲罰。身為教 師者,若硬要所有學生為彼此的行為負責,其實是很不負責任的做法。 連坐

蒙特梭利教育法簡介【選幼兒園必看】

蒙特梭利幼兒園近年來蔚為風潮,猶如雨後春筍般成立,但有多少人真正懂得「蒙特梭利」這四個字所代表的意涵呢?「蒙特梭利」教育法的主要特色又是什麼呢?以下就為大家做最深入淺出、言簡意賅的說明,簡介「蒙特梭利」的由來與主要理念,內容皆根據蒙特梭利原著《蒙特梭利教學法》與《童年的秘密》這兩本書整理而成,絕對值得您參考。(附影片) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 蒙特梭利出生於十九世紀的義大利,父母親皆為高級知識分子。 瑪麗亞.蒙特梭利(Maria Montessori, 1870-1952)是義大利第一位女性的醫學博士。她在取得博士學位後,曾於義大利的國立精神矯正學校從事兩年多的指導工作,對教師進行有關弱智兒童觀察和教育的特殊方法的訓練。結果這些孩童在其指導下竟然通過了公立學校的考試,表現一點都不輸給正常的孩子。 蒙特梭利決定攻讀醫學,這對當時的義大利女性來說,是一項罕見的創舉。 1896 年,蒙特梭利取得羅馬大學(the University of Rome)醫學博士學位。 到了 1907 年,由於受到羅馬模範公寓協會(Roman Association fro Good Building)主席的邀請,她出任了羅馬聖洛倫佐(San Lorenzo)地區(當時羅馬最貧窮勞工階層居住的地區)的「兒童之家」幼兒園之督導工作。沒想到,在其指導下,這群三到七歲的學齡前孩子,居然很快地從原本愛破壞公物的搗蛋鬼,變成了自動自發循規蹈矩的好孩子。蒙特梭利教學法也因此廣為受到注目與流傳。 在其指導下,「兒童之家」的小孩充滿熱情、專注於學習、自動自發且自律。 目前,蒙特梭利教育法已在全球廣為流傳,包括英國皇室的小孩也都是接受蒙特梭利教育長大的。 以下就為大家簡介蒙特梭利的主要教育理念。 1. 解放孩子的本能 蒙特梭利的理念深受佛洛伊德(Si

體罰的影響:西方科學家們的驚人發現!

在通訊媒體與社群網站蓬勃發展的資訊時代,相信許多人都看過類似「零體罰害死台灣人」等被某些人傳來傳去的充滿情緒性字眼的文章。那麼,到底應不應該對小孩施行體罰呢?其實,在近年越來越多相關科學研究的實證結果不斷累積的情形下,對這個議題的探討,早已不該只是停留在抽象辯論的層次。體罰到底會對小孩造成什麼實質影響?以下即針對近年來科學家們在這方面的相關研究成果來為大家說明。(附影片) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 腦部創傷與犯罪行為的相關性 早在 2002 年 發表的一項以數千名芬蘭民眾為研究對象的大型研究就已發現,曾在童年或青少年時期遭受 「 創傷性腦損傷 」 (Traumatic Brain Injury, TBI)者,其日後發生心理疾病與犯罪行為(包括暴力犯罪)的可能性 將顯著提高 。 2011 年 所發表的另一項歷時 35 年、以數千名瑞典民眾為研究對象的論文也顯示出類似的結論。 2015 年 發表的一項針對數千名澳洲民眾所做的研究,同樣顯示出類似的結果。在澳洲的研究中,男生遭受創傷性腦損傷的平均年齡是 10.5 歲,女生則是 7 歲。 這裡所謂的 「 創傷性腦損傷 」是指由外力所引起的腦組織損害,例如,當頭部撞到牆壁,或是被鈍物撞擊,或者頭部遭受不當搖晃時(尤其是嬰兒時期)。發生這些類似動作的場景,在兒童遭受暴力管教的眾多案例中,絕不陌生。 科學家們已經發現腦部的變化與犯罪行為的顯著相關性。 腦神經學家的驚人發現 前述研究採用的是統計學方法,研究對象是針對曾經因創傷性腦損傷而就診或住院者。然而,家庭暴力所引發的輕度創傷並不見得會去就醫。那麼,對孩童的體罰與暴力行為,難道只要別嚴重到讓其受傷就好了嗎? 英國腦神經學家 Eamon McCrory 博士於 2012 年的研究 中,針對 43 名孩童的腦部進行核磁共振(MRI)掃描,其中有 20 名孩童曾經遭受過家庭暴